В областной администрации прошло очередное заседание областной комиссии по вопросам помилования.

Провел заседание председатель комиссии Владимир Дудник. В работе комиссии участвовали представители прокуратуры области, УФСИН России по Магаданской области, ФБУ ИК – 4 п. Уптар и правового управления аппарата администрации области.

Третье в этом году заседание комиссии началось в торжественной обстановке. Владимир Дудник тепло и искренне поздравил ветерана комиссии Мирона Марковича Этлиса с его 80 – летием и пожелал ему доброго здоровья, дальнейшей плодотворной деятельности в профессиональной и общественной работе, на научном поприще, в литературе и публицистике. Он также сообщил, что губернатор области Николай Дудов, отмечая заслуги юбиляра, наградил его Памятным адресом и ценным подарком. После такого трогательного начала члены комиссии приступили к своим непосредственным обязанностям.

Каждое ходатайство о помиловании члены этого общественного органа пропускают через свое сердце и воспринимают его как личную боль. Решения им даются не легко. Извечен труднопреодолимый вопрос, который постоянно стоит перед ними: как соизмерить боль утраты родственниками близкого им человека с милосердием, которое, как гласит библейская мудрость, выше справедливости. Где грань этой незримой, но очень чувствительной морально-этической нормы, как для конкретных людей, так и общества в целом?

С таким трудным выбором и вопросом они сталкиваются постоянно. Не стало исключением и сегодняшнее заседание комиссии. На нем они мучительно долго размышляли над судьбой 42 – летнего осужденного, обратившегося к государству за снисхождением к своей участи.

Судьба обратившегося, как и многих его сверстников, складывалась счастливо и успешно. Он коренной колымчанин. Родился и возмужал в небольшом поселке. Оттуда был призван на военную службу. Отслужив, вернулся в отчий дом. Женился, появились трое детей. С детских лет увлекался спортом и служению ему посвятил свою жизнь. Получил высшее специальное образование и стал тренером в детской юношеской спортивной школе родного поселка, где проработал 15 лет. Состоялся как спортсмен и тренер. Воспитал нескольких мастеров спорта и много спортсменов массовых разрядов. В поселке пользовался уважением. Избирался депутатом районного собрания представителей. Как говорят, жизнь удалась.

Но беда грянула нежданно. Осенью 2003 года, будучи в нетрезвом виде, он убил своего бывшего коллегу по тренерской работе, с которым с детства рос в одном поселке. Отлаженная жизнь и достигнутые в ней успехи личным трудом и упорством в одночасье рухнули. Районный суд приговорил его за совершенное умышленное убийство к 10 годам лишения свободы.

Так, коварный «зеленый змий» и тянувшейся годами конфликт между ними привели к такой печальной трагедии. Конфликт происходил на глазах у многих жителей поселка. Он зрел в недрах трудового коллектива школы, развивался на глазах у друзей, коллег, соседей, местных спортсменов, общественности поселка. Но они равнодушно наблюдали, как все туже сжималась пружина неприязни между двумя, как отмечено в материалах приговора суда, исключительно положительными личностями.

Комиссия внимательно изучает каждый документ приложенный к ходатайству. А их не мало. Мать осужденного, девять трудовых коллективов, в том числе шесть спортивных организаций, известные в области спортсмены и тренеры, администрация исправительной колонии просят помиловать его. В то же время члены комиссии глубоко осмысливают мнения родственников жертвы преступления. Все они против помилования убийцы горячо любимого ими родного человека. В результате чудовищного преступления разбита счастливая семья: мать лишилась сына, жена – мужа, дочь – отца.

После долгих размышлений, колебаний и дискуссий комиссия пришла к выводу о том, что ценность жизни человека превыше всего и, как подчеркнули члены комиссии, помилование, может быть через покаяние в содеянном. А оно в тексте прошения осужденного отсутствовало. На основании этого и других обстоятельств, комиссия единогласно внесла рекомендацию губернатору области об отклонении ходатайства. После изучения материалов, он внесет соответствующее представление Президенту Российской Федерации, который и примет окончательное решение по судьбе осужденного.