«Подобная практика уже привела к появлению в средствах массовой информации и юридической литературе такого отрицательно характеризующего суды понятия, как "флеш-правосудие"», — говорится в публикации.
В Совете указали, что наличие подобных выражений в судебных актах отрицательно сказывается на авторитете правосудия. При этом отмечается, что частной причиной появления брани в тексте документов — копирование крупных фрагментов обвинительных заключений, исковых заявлений и возражений сторон.
Комиссия отмечает, что бывают случаи, когда отразить в акте обсценную лексику необходимо, например, при назначении по делу лингвистической экспертизы. В таком случае судьям рекомендовано ставить пропуски в бранных словах или на их месте, а также заменять их определенными символами.
Отмечается, что данное требование распространяется на все виды судебных постановлений, которые разрешают спор по существу и выносятся именем Российской Федерации.
