По его словам, проведенные по инициативе суда изменения позволили снизить численность содержащихся в тюрьмах, а также получили высокие оценки зарубежных коллег.
«Часто российское правосудие упрекают в инквизиционной составляющей, сформирован общественный штамп о том, что судебная система носит обвинительный уклон. Но за 20 лет число лиц в местах лишения свободы сократилось более чем вдвое и к таким системным результатам во многом привели инициативы Верховного суда по гуманизации уголовного законодательства», — сказал руководитель пресс-службы.
Среди предложений Верховного суда — реализованные в законодательстве инициативы о декриминализации ряда наименее тяжких уголовных статей, введение первоначально административной ответственности перед применением ряда статей УК, введение института судебных штрафов, позволяющих освобождать от уголовной ответственности, и ряд других.
По словам Одинцова, в отношении четверти подсудимых суды прекращают уголовные дела по различным основаниям.
«Никаких установок, кроме как быть объективным и справедливым, российский суд не имеет. Деятельность судебной системы направлена скорее на гуманизацию уголовного законодательства, что в свою очередь признали не только отечественные эксперты, но и коллеги из-за рубежа. К примеру, Европейская комиссия по эффективности правосудия Совета Европы, которую сложно обвинить в какой- то предвзятости или заинтересованности», — добавил он.
